PayPal收到SEC传票，PYUSD稳定币面临挑战，美国CBDC监管动向引关注
比特派钱包官网 2025年2月9日 14:07:36 比特派钱包官方网站 2
Libra引发的催化效应
2019 年 6 月，Facebook（现 Meta）发布了私人数字货币计划 Libra 的白皮书。这就像一颗石子投入平静的湖面，引发了层层涟漪。它成为了一个催化剂，促使各国央行加快了原有数字货币计划的推进。全球各央行突然加大了对 CBDC 以及全球稳定币体系的研究力度，这一行动拉开了数字货币领域新一轮竞争的序幕。
各国央行原本就开展了数字货币的研究，然而进展较为缓慢。Libra的出现使他们察觉到，在数字领域存在着激烈的竞争，所以必须加快步伐。例如，中国央行之前就已经对数字货币进行了探讨，在Libra发布之后，其研究变得更加深入，并且投入了更多的资源来推动数字人民币的研发工作。
监管机构的考量维度
美联储和 SEC 等监管机构所关注的角度存在差异。他们主要是从两个方面出发，一是 CBDC 对支付结算体系会产生重大影响，二是对链上稳定币进行监管。支付结算体系属于金融的核心领域，CBDC 有可能会带来极为巨大的变化，而监管机构对此感到担忧，是因为担心其会影响到金融的稳定。
链上稳定币方面，若缺乏有效监管，就可能致使市场陷入混乱，并且让投资者遭受损失。像某些稳定币的发行方，其资金储备情况不透明，一旦遭遇问题，就有可能引发投资者产生恐慌情绪。监管机构需要在创新与风险之间找寻到平衡，以此来保证数字金融能够健康地发展。
美元上链的悄然进展
美国官方对于发行数字美元尚未达成统一的意见，然而美元上链却凭借美元稳定币获得了较好的发展。例如 USDT、USDC 等美元稳定币，它们实际上已经成为了美元数字化的工具。这些稳定币在区块链的环境中广泛地进行流通，并且被用于跨境交易以及投资等领域。
数据表明，到 202X 年时，美元稳定币的交易规模呈现出不断扩大的态势，其用户群体也变得越来越广泛。这些美元稳定币弥补了传统金融在跨境支付等领域存在的不足，促使美元在数字领域的影响力得以进一步提升，然而同时也引发了一些监管方面的难题。
Libra的收缩与稳定币的接力
Libra 在监管的压力之下持续进行收缩并且调整其愿景。它原先所具有的宏大设想由于监管方面的担忧而很难得以实现。然而，在 2020 年，以美元为核心的稳定币出现了爆发式的增长，从另一个角度来看，它接替了 Libra 的部分作用。稳定币快速地占据了市场，满足了一部分投资者和用户的需求。
一些中小微企业在跨境贸易支付中使用稳定币，其成本较为低廉且速度较快。这种情况使得“数字美元”的大规模实验能够持续进行，同时也促使监管机构对稳定币的监管予以更多重视。
CBDC与稳定币的区别特性
央行数字货币（CBDC）与稳定币存在明显差异。CBDC 不一定以区块链为依托，它属于中央化系统。倘若美联储发行 CBDC，那么它与现有的诸如 USDT、USDC 等链上稳定币是不一样的。CBDC 是通过传统金融系统来进行发行和运营的，并且会让银行以及金融机构接入其中。
这表明 CBDC 具有更易掌控以及中心化的特点。而链上稳定币是以区块链为基础的，其交易更加透明且自由，不过同时也更难以进行监管。当下，各个国家的 CBDC 在跨系统兑换方面并不便捷，它们与基于全球公链的稳定币形成了互补关系，稳定币主要负责跨境业务，而 CBDC 则致力于做好内部的金融管理工作。
CBDC的多面意义与未知前景
在稳定币和比特币不断发展的背景之下，CBDC 具有重要意义。它可以助力央行去应对第三方支付以及私人数字货币所带来的挑战，能够维护金融市场的稳定，并且保障美元的国际地位。同时，它还能够提升金融系统的透明度，降低非法活动的发生概率。
然而，美联储发行 CBDC 这件事目前还是不确定的。要是没有法律层面的定义，那么发行出来的可能就只是稳定币，而不是真正意义上的央行数字货币。这就需要美联储与美国的行政立法层面达成一致的意见。所以，数字美元的未来得看各方之间的博弈以及所做出的决策。
大家认为未来美联储能否顺利推出 CBDC ？倘若推出了，它会给全球金融格局带来怎样的作用？欢迎大家在评论区阐述自己的观点，同时也请为这篇文章点赞和分享！
